Logo
Unionpedia
Kommunikasjon
Tilgjengelig på Google Play
Ny! Last ned Unionpedia på din Android™-enhet!
Gratis
Raskere tilgang enn browser!
 

Argumentum ad baculum og Tankefeil

Snarveier: Forskjeller, Likheter, Jaccard Likhet koeffisient, Referanser.

Forskjellen mellom Argumentum ad baculum og Tankefeil

Argumentum ad baculum vs. Tankefeil

Argumentum ad baculum, eller appell til trussel er en tankefeil som er et spesialtilfelle av argumentum ad consequentiam, eller "appell til konsekvens". Falske nyheter kan være et resultat av tankefeil, eller et forsøk på å overtale ved å legge opp til tankefeil. Stråmann er en tankefeil som går ut på å sette motparten i en posisjon de egentlig ikke er i, for å så angripe den posisjonen. Tankefeil eller argumentasjonsfeil er et samlebegrep for feilaktig argumentering, eller falske eller bedragerske argumenter, det vil si argumenter der premissene ikke gir støtte til konklusjonen.

Likheter mellom Argumentum ad baculum og Tankefeil

Argumentum ad baculum og Tankefeil har en ting til felles (i Unionpedia): Appell til konsekvens.

Appell til konsekvens

Appell til konsekvens (lat. argumentum ad consequentiae) er en tankefeil der en argumenterer for at en oppfatning er usann / sann fordi hvis du antok at den var usann / sann så ville det implisere noe du helst ikke ville tro.

Appell til konsekvens og Argumentum ad baculum · Appell til konsekvens og Tankefeil · Se mer »

Listen ovenfor gir svar på følgende spørsmål

Sammenligning mellom Argumentum ad baculum og Tankefeil

Argumentum ad baculum har 3 relasjoner, mens Tankefeil har 42. Som de har til felles 1, er den Jaccard indeksen 2.22% = 1 / (3 + 42).

Referanser

Denne artikkelen viser forholdet mellom Argumentum ad baculum og Tankefeil. For å få tilgang til hver artikkel som informasjonen ble hentet, vennligst besøk:

Hey! Vi er på Facebook nå! »