Vi jobber med å gjenopprette Unionpedia-appen på Google Play Store
🌟Vi har forenklet designet vårt for bedre navigering!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fagfellevurdering og Pseudovitenskap

Snarveier: Forskjeller, Likheter, Jaccard Likhet koeffisient, Referanser.

Forskjellen mellom Fagfellevurdering og Pseudovitenskap

Fagfellevurdering vs. Pseudovitenskap

Fagfellevurdering (etter engelsk peer review) er en metode for å kvalitetssikre publikasjoner eller rapporter. Maria Laanjärv, 2014 USA, 2007 Pseudovitenskap (fra gresk ψεύδω pséudō- «falsk») er noe som virker som eller utgir seg for å være vitenskapelig, men som ikke følger alminnelig anerkjente kriterier for å regnes som vitenskap eller ikke har status som vitenskap.

Likheter mellom Fagfellevurdering og Pseudovitenskap

Fagfellevurdering og Pseudovitenskap har en ting til felles (i Unionpedia): Vitenskap.

Vitenskap

Vitenskap er et systematisk foretak som gjennom kritisk undersøkelse organiserer kunnskap og metoder, og inneholder et sett med prinsipper og kriterier for hvordan både metoder og observasjoner skal forstås.

Fagfellevurdering og Vitenskap · Pseudovitenskap og Vitenskap · Se mer »

Listen ovenfor gir svar på følgende spørsmål

Sammenligning mellom Fagfellevurdering og Pseudovitenskap

Fagfellevurdering har 11 relasjoner, mens Pseudovitenskap har 48. Som de har til felles 1, er den Jaccard indeksen 1.69% = 1 / (11 + 48).

Referanser

Denne artikkelen viser forholdet mellom Fagfellevurdering og Pseudovitenskap. For å få tilgang til hver artikkel som informasjonen ble hentet, vennligst besøk: