Vi jobber med å gjenopprette Unionpedia-appen på Google Play Store
🌟Vi har forenklet designet vårt for bedre navigering!
Instagram Facebook X LinkedIn

Fornuft og Syllogisme

Snarveier: Forskjeller, Likheter, Jaccard Likhet koeffisient, Referanser.

Forskjellen mellom Fornuft og Syllogisme

Fornuft vs. Syllogisme

William av Ockham, skilte mellom fornuft på den ene siden og tro på den andre siden, og var forbildet til figuren «William av Baskerville» i romanen ''Rosens navn'' av Umberto Eco. Fornuft (avledet fra lavtysk vornemen «oppfatte», «fornemme») er evnen til logisk tenkning, vett, de kognitive delene av et menneskes psyke som gir opphav til tanken. Syllogisme (av gresk) er en type logiske slutninger som først ble studert av Aristoteles.

Likheter mellom Fornuft og Syllogisme

Fornuft og Syllogisme har en ting til felles (i Unionpedia): Gresk.

Gresk

Gresk (på gresk ἑλληνικά, ʰellēniká) er en egen gren av de indoeuropeiske språkene, og offisielt språk i Hellas og et av de offisielle språkene på Kypros.

Fornuft og Gresk · Gresk og Syllogisme · Se mer »

Listen ovenfor gir svar på følgende spørsmål

Sammenligning mellom Fornuft og Syllogisme

Fornuft har 32 relasjoner, mens Syllogisme har 4. Som de har til felles 1, er den Jaccard indeksen 2.78% = 1 / (32 + 4).

Referanser

Denne artikkelen viser forholdet mellom Fornuft og Syllogisme. For å få tilgang til hver artikkel som informasjonen ble hentet, vennligst besøk: