International Law and Policy Institute og Korrupsjon
Snarveier: Forskjeller, Likheter, Jaccard Likhet koeffisient, Referanser.
Forskjellen mellom International Law and Policy Institute og Korrupsjon
International Law and Policy Institute vs. Korrupsjon
International Law and Policy Institute (ILPI) var et norsk aksjeselskap med vedtektsfestet formål å tilby rådgivning, undervisning og utredningsvirksomhet innen internasjonal rett, menneskerettigheter, væpnet konflikt, antikorrupsjon, styresett og risikovurderinger for offentlige myndigheter, næringsliv, sivilsamfunnsorganisasjoner, medier og akademia. Oversikt over oppfattet korrupsjon internasjonalt, land i mørk blått oppfattes som minst korrupte; land i mørk rødt oppfattes som mest korrupte, fra 2018.https://www.transparency.org/en/ (https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/d/df/Corruption_Perception_index_2018.svg/2560px-Corruption_Perception_index_2018.svg.png større kart) FNs konvensjon mot korrupsjon Korrupsjon (utledet fra å korrumpere, latin corrumpere) er å bestikke eller motta bestikkelser, i form av penger, gaver eller tjenester, for at en person i en maktrolle skal gi en annen person fordeler utenom reglene.
Likheter mellom International Law and Policy Institute og Korrupsjon
International Law and Policy Institute og Korrupsjon har en ting til felles (i Unionpedia): VG.
Listen ovenfor gir svar på følgende spørsmål
- I det som synes International Law and Policy Institute og Korrupsjon
- Det de har til felles International Law and Policy Institute og Korrupsjon
- Likheter mellom International Law and Policy Institute og Korrupsjon
Sammenligning mellom International Law and Policy Institute og Korrupsjon
International Law and Policy Institute har 16 relasjoner, mens Korrupsjon har 30. Som de har til felles 1, er den Jaccard indeksen 2.17% = 1 / (16 + 30).
Referanser
Denne artikkelen viser forholdet mellom International Law and Policy Institute og Korrupsjon. For å få tilgang til hver artikkel som informasjonen ble hentet, vennligst besøk:
